48/14
Une histoire qui affirme la vie et change le genre, basée sur le roman de Stephen King sur trois chapitres de la vie d’un homme ordinaire nommé Charles Krantz. Tom Hiddleston, Karen Gillan, Chiwetel Ejiofor et David Dastmalchian ont joué dans le film. Marvel Cinematic Universe, bien qu’aucun d’entre eux ne partage de murs. Hiddleston est Loki et est surtout associé aux films Thor (2011) et à la série télévisée Loki (2021), Gillan est Nebula et est surtout associé à Verndarar Vetrarbrautarinnar (2014), Ejiofor est le baron Mordo des films “Doctor Strange” (2016), et Dastmalchyan est Kurt des deux premiers “Ant-Man”. films et Internet dans “Ant-Man et la Guêpe : Quantum Mania” (2023). Premier rang Flynn : SLEEPING DOGS : Karen Gillan, Adam Cooper, modéré par Perry Nemiroff (2024). En conclusion, Mike Flanagan a réalisé un film profond, à plusieurs niveaux, mais magnifique, sur la valeur de la vie. C’est vraiment difficile à expliquer, mais Flanagan ne gâche pas un seul plan. Tout au long du film, il y a une narration, mais à partir du « Troisième acte », tout ce qui est vu et vécu se déroule parfaitement dans le « Premier acte ». Ejiofor & Gillan sont magnifiques dans le troisième acte, mais si « La vie de Chuck » est nominé pour quelque chose, ce devrait être le son. Des éléments cosmiques de l’acte trois aux murs de danse des actes deux et Odin, Flanagan a fait un travail exceptionnel avec le son. Bien sûr, tout le monde était concentré sur Hiddleston et son personnage, mais Tom a même mentionné que c’était vraiment un travail d’équipe dans le deuxième acte, avec Annalise Basso, la partenaire de danse de Hiddleston dans le deuxième acte, et Taylor Gordon (qui est crédité comme « Pocket Queen »), un musicien de rue, tous trois ensemble avec leurs chorégraphes Mandy Moore & Stephanie Powell font vraiment chanter la piste de danse. Taylor Gordon est talentueuse à sa manière dans son rôle court mais excellent. Ce qui m’a surpris, c’est la jeunesse de Chuck dans le premier acte, et personne ne parle de la grandeur des enfants. Leurs performances étaient tout aussi brillantes que celles des adultes, sinon plus, lorsque le jeune Chuck reçoit un monologue très mémorable de son grand-père (l’incroyable Mark Hamill) sur certains choix de vie. Le premier acte aide vraiment à reconstituer le puzzle du troisième acte, où les éléments cosmiques peuvent se repousser, mais tout cela sert un but précis. Stephen King a raison lorsqu’il dit que “The Life of Chuck” est l’un des bons. L’esprit et l’énergie sont palpables du début à la fin, et malgré le fait que tous les acteurs à bord soient à leur meilleur, Flanagan continue de s’imposer comme l’un des plus grands réalisateurs de notre époque. Je dirai une chose : “The Life of Chuck” est dédié à la mémoire de Scott Wampler. Chuck’s Life a quelques cameos, mais l’inclusion de Scott m’a juste touché au plus profond de moi. Excellent film.
Add a Comment